El científico
insensato y el sensato
En este
caso se trata de dos grandes premiados en 2016 por “Excelencia en Investigación” que concede La Fundación
BBVA todos los años, por sus
investigaciones sobre el origen del universo en los comienzos, eso que ellos
han llamado “semillas de las galaxias”.
Stephen
Hawking inglés, genio de la Física y súper héroe de supervivencia, el único ser
humano que ha logrado los 74 años con esclerosis lateral amiotrófica (ELA)
que le diagnosticaron cuando tenía 22 años y le dieron dos de vida.
Slava
Mukahanov, ruso de los tiempos del comunismo en Rusia, la antigua Unión
Soviética, tiene 59 años de una familia humilde sin estudios. Pero en su ciudad
había una biblioteca con libros de Física y
Matemáticas. Admite que era el único que los leía, pero así nación su
interés por la ciencia y no podía imaginar que más tarde se ganaría la vida con
ello. Fue el matemático Andrei Kolmogorov quien lo descubrió reclutando chicos
con talentos para los números por las provincias. Se dedica después de salir de
la URSS a estudiar no-homogeneidades que
son las que se dan en esos inicios
después del big-bang.
Ambos
físicos han llegado a las mismas conclusiones por caminos distintos sin saberlo
en tiempos del telón de acero.
Pero no
vamos a tratar de cuál es su descubrimiento ni su fundamento sino la diferencia
de interpretación que tienen del universo y ustedes mismos ante las respuestas
de ambos me van a descubrir quién es el sensato y quién el insensato.
Uno
responde así:
“El
universo se creó de la nada. Es una creación espontánea que se explica por la
propia existencia de la ley de la gravedad que él considera identificado a la que llama superhéroe del universo.
Si
queremos sobrevivir como especie, debemos intentar alcanzar las estrella. Los
avances tecnológicos de las dos últimas décadas harán que esto sea posible en
el lapso de tiempo de una persona.
En algún
lugar del cosmos quizá haya vida inteligente, que podía estar viendo estas
luces nuestras, conscientes de lo que
ellas significan. Sea lo que sea. No
existe una pregunta más grande. Es tiempo de comprometerse a hallar la
respuesta más allá de la tierra.
El
desarrollo de una completa inteligencia
artificial podría traducirse el
fin de la raza humana. Los humanos que son seres limitados, no podrían
competir con las máquinas y serían superados.
En casa
todo lo debatíamos… siempre pensar a lo grande.
Mantener
a alguien vivo contra su deseo es la última indignidad. Consideraría el suicido
asistido solo si sufriera un gran dolor o si no tuviese nada que aportar y
fuese una carga para los demás que me rodean.
Recuerda
mirar hacia las estrella y no a tus
pies, trata de dar sentido a lo que ves y pregúntate qué hace que el universo exista. Sé curioso aunque la vida te
parezca difícil. Siempre hay algo en lo
que puedes tener éxito. Lo importante es no darse por vencido.”
Veamos
lo que dice el otro:
“Las máquinas solo serán más listas que nosotros si no empeñamos en ser más tontos que ellas y dejamos de pensar.
“Las máquinas solo serán más listas que nosotros si no empeñamos en ser más tontos que ellas y dejamos de pensar.
En mi
país solo podías sobrevivir si eras alcohólico o científico.
Todo el
mundo busca una explicación del todo sobre el origen del universo, Einstein la buscaba,
yo también la busco, pero nadie la ha encontrado. Podemos soñar con una teoría
final, pero eso no significa que ese sueño se vaya a materializar. La
gente debería ser un poco más modesta.
De
acuerdo con la ley física, puedes producir universos literalmente de nada. Esto
requiere una explicación larga, pero es muy probable que la totalidad de
nuestro universo se produjera como
consecuencia de una fluctuación cuántica a escala mucho más pequeñas que la del
tamaño del núcleo del átomo. Cabe imaginar que el número de universos sea
enorme; que como dice el Zohar, la Kabbalah judía, “Dios cree nuevos mundos
constantemente”. Ahora bien, todavía no
hemos dado sentido matemático a esta afirmación. No está probado….así que
estamos en el límite de la ciencia y la religión y por tanto no puede ser
sujeto de mi actividad profesional.
La
imaginación debería ser razonable. No debe ir más allá de ciertos límites
porque si lo hace, se convierte en enfermedad psiquiátrica. ¿Me explico?
Huir de
la tierra, en un futuro próximo, no es posible, serían tiempos tan enormes que
no debería ser nuestra prioridad pensar
en ello. Ni Marte es tan agradable como la Tierra.
Yo creo
que sería mucho mejor en invertir dinero en hacer a las personas un poco más listas y no tan estúpidas como
algunas veces demuestran metiéndose en guerras solo por entretenimiento.
Los
viajes a través del tiempo, en agujeros
gusano, etc., son solo espectáculos de Hollywood, no tiene el más mínimo
soporte científico.
En cuanto
a la inteligencia artificial, hay que tratar de
que las personas no sean más estúpidas que las máquinas. Porque esa es
la tendencia: dejar de pensar para que piensen los ordenadores. Pero si la
gente no se esfuerza, en volverse más estúpida que las máquinas, éstas no serán
nunca más inteligentes que la gente.
Las
máquinas nos podrán ahorrar el 99% del trabajo de los humanos, pero las
máquinas nunca tendrán imaginación y pensamiento original. Ni siquiera los
ordenadores cuánticos.
Hace
treinta años, la mayoría leía libros, iba al teatro,… ahora los jóvenes están
enganchados a los móviles sin tener la más mínima idea de cómo funcionan. Se
dedican a enviar un montón de mensajes
sin ningún contenido.
Yo me
empecé a interesar por la ciencia por curiosidad, me atraía la belleza de las
fórmulas que trataba de entender, aunque pensaba que me ganaría la vida
limpiando calles.
Aquí
acaban las respuestas de uno y otro de dos versiones o interpretaciones de la
ciencia actual, de la tecnología, sus aplicaciones en la vida y repercusiones en la sociedad.
Cada uno
puede participar de sus opiniones en
cada uno de los campos en que dan sus
respuestas. De esta manera, además de
estar informado de la actualidad científica en vanguardia, puedes ampliar tu curiosidad y afición a la misma a la vez que
compartir con otros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario